读完几十万的MBA,究竟能换来什么?

来源:未知日期:2024-07-04 15:38 浏览:

热门国际硕博(国际MBA)院校【免联考】【一年制】

     俄罗斯西南国立大学(MBA)  申请报名  热门

     英国安格利亚鲁斯金大学(MBA)  申请报名  热门

     英国中央兰开夏大学(法律硕士)  申请报名  热门

     马来西亚理工大学(工商管理硕士)  申请报名

     波兰热舒夫信息技术与管理大学(MBA)申请报名

    

MBA应该是目前最受关注的在职教育方式了。同样,MBA也一直是个备受争议的话题,有人爱,有人恨。下面是来看看各路网友对于的MBA的爱恨情仇。
 
对MBA持什么观点?
 
(1)你能说下MBA对你目前是有用的吗?
 
我从进修的方面来说下MBA的适读情况,如果你的工作正处在上升期,可以暂时不考虑进修,因为没精力去经营。
 
如果你的工作已经到了瓶颈期,你期待革自己的命,或者你的工作进入了平稳赚钱期,你想拓展领域,那你就去进修,老师讲课,同学拓展都会给你提供有用的信息,同时你有足够的时间去经营同学关系,加强与老师的探讨。
 
虽然MBA的学费很高,而且一年比一年高,扩招的院校也很多。
 
不可否认,MBA除了交钱多还是有很多好处的,比如增加了学历,给自己一个学习沉淀的机会,MBA主要面向商业人士,也可以通过上学检验自己经商过程中的过程。
 
SO,我认为,在读MBA之前,你要用时间去在职场上沉淀,提升自己,让自己的台阶更高,能力更强。
 
等你的工作或者说是事业进入了一定的高度,再去读个MBA拓展朋友,或者说你到达了一定的能力,能帮助到别人,自然你在读MBA的时候就会有很多人找你做朋友,MBA就是优质的平台,在这样的一个优质平台,你不仅仅是能学习,也能整合自己的资源。
 
在不同的时期做好不同的事情。
 
再者读MBA的人都是带着目的去提升学历的,例如晋升。带着解决问题的目的去读MBA的,是为了解决问题的。
 
(2)你对MBA的进修或类似的学历教育,持什么观点?
 
正面观点。但是去读之前还是得知道自己要什么,为什么读?择校问题也是比较重要的。
 
为了系统的学东西?为了从原先的专业狭窄视野中跳脱出来?想去什么样的学校?读名校?不同的学校录取方式不同?不同的MBA的申请方式也是不同的?
 
(3)如果你有过MBA经历,能否分享MBA前后给你带来的影响和变化?
 
就比如我原本是财务专业的,视觉相对来说是非常局限的,控制成本方面入手是习惯性的思维。MBA会从比较宏观的视角走,会从一个角度把战略,会计,财务,到最后的分析变成一个框架内去思考。
 
关于课程大部分是老师讲提纲和重点章节,学习取决于课后如何利用图书馆,和如何对待课后的案例分析题,以及和教授的关系。
 
要知道MBA的案例教学还是相当受欢迎的。
 
再来讲讲人脉。关于人脉取决于在什么学校,不同学校的人脉资源相差很大。
 
一流学校譬如清北复交,长江中欧还是企业家居多,其他学校高管居多,按照行业区分也有细微差别。
 
(4)如果你认可MBA的价值,你觉得该怎样选择MBA品牌或课程?
 
MBA择校:师资、学校排名、人脉资源,到底哪个更重要?
 
关于课程知识是很小的一方面,案例教学水平,校友资源水平,国际院校关系都是考虑因素。
 
案例教学水平决定了思考的方式,比如跳脱出原来思维的空间和综合水平,校友资源水平决定了实地考察和产学研落地的方向,国际院校关系决定了双学位/短期交换/寒暑假游学,能去什么样学校,收获的国际视野,和结交的人脉质量。
 
不管出于什么目的,刷学历也好,刷人脉也好,刷出国也好,名校一定是MBA的首选~
 
(5)MBA对招聘单位来说有用吗?
 
关于文凭的问题得到每天听本书有一本《文凭社会》讲的很透彻。但对招聘单位来说,用文凭做第一道筛子是效率最高的一种方式。文凭准确的说是学习的经历和学习结束时达到的学术能力。
 
人类认识世界向来是两条腿走路,一边实践一边学习。最初是先实践再学习,后来物质丰富了有条件先学习再实践了,于是产生了文凭这些额外的东西。
 
很多人说,看能力不看文凭。这话没有错,但怎么比较能力呢?
 
要比较首先需要有尺子,能力的尺子是什么,需要定义清楚,这是前提。但是一旦拿了具体的尺子,必然是抓主要矛盾,忽略掉一些其它东西。
 
有文凭的人,首先他接受了一套系统的教育,如果两个人秉赋一样,社会背景也一样,努力程度也一样,从概率上讲有文凭的人比没文凭的是有优势的。毕竟知识就是让我们站到巨人肩膀上理解和改造世界的。
 
靠自己主动摸索,相当于要重新经历一遍别人的过程。
 
文凭代表过去,能力代表现在,未来都是变数,唯有终身学习,保持开放心态,才能勇立潮头。
 
 
 
要不要读MBA?
 
(1)系统性学习始终是越早开始越好。
 
读书是自己的事,你觉得它能给你带来职业发展的优势,它就一定能有这样的优势。你觉得没有什么价值,它也就很普通。
 
这种能交到的朋友和人脉是有限的,你是冲着扩展人脉的目的去,人家也是,如果学习的氛围不够,扩展人脉的基础也就不牢固了,没有一个静下心来相互发现和欣赏的过程。
 
其实,学习和其他对自己人生有帮助的事情比较,是最容易的,能安排出时间,建议都应该考虑去系统学习一些课程。
 
(2)MBA肯定是有用的,因为会重新回到校园这样一个相对封闭的环境全身心投入,更专注,所得更体系,互动更深入,思考更清晰,学习效果更好。
 
如果有财力当然可以上,但如果财力、时间达不到,也完全可以自学,现在有这么多这么好的学习平台可以用,能不能学到真本事完全在自己。
 
(3)
1. 商学院,不能因为名字就把它归类为学习和教育。
2. 好的商学院进入门槛高,除了对经济实力有要求,对社会地位也有要求。进入商学院除了获得系统性的商业知识外,还能获得更高层次的人脉资源。
3. 要获得高层次的人脉资源,首先自己要有对等的资源和别人交换。MBA的入学门槛,就是最好的筛选器
4. 自身条件,不足进入MBA,所以不断学习提高自己的能力和格局。如果我选商学院,主选:中欧商学院、长江商学院。进入门槛越高,越能提升和实现自我价值。
 
(4)好的学校好的文凭能进入好的公司拿到好的offer,这个固然是好的,没什么争议。
 
但还有一类人不管怎么努力读书考文凭都比不过学霸,这类人怎么办,比如我就是一般大专学校。当时算了下时间成本别人考重点大学轻轻松松,我可能高中花五年也不一定能考上,于是就早早的出社会打工了。
 
出社会后自己独立意识较好,也时刻没忘记学习,所以学识和认知也能跟得上本科生。身边同事就有本科学历的,感觉也差不了多少。可能人家选择会比我多一点,这是事实。
 
所以我觉得不管是谁,学历怎么样只是过去的标签罢了,此时此刻保持向上的姿态就好了,哪怕是通过勤劳的双手也能让日子变得越来越好。
 
(5)学习本来就是无用之用。学习的知识要转化为能力,能力转化为技能,技能转化为行动,行动得到结果,结果才是所谓的“用”。无论学什么都有用,关键看你会不会用。
道格拉期商学院
相关文章